|
Der Weiße Ritter
| Anmeldedatum: 14.11.2006 |
| Beiträge: 25 |
|
|
|
 Verfasst am: Fr Nov 17, 2006 12:42 pm |
|
 |
 |
|
|
Seit mehreren Jahren werden die von Bütikofer erwähnten Adressbuch-Firmen durch einen Internetangreifer attackiert. Dieser Internetangreifer, Jules Woodell, ist ein englisches Individuum, das auf verschiedenen Anarchistenseiten seinen Müll deponiert. Auf einer dieser Seiten brüstet er sich, den Sicherheitsgürtel des G-8-Gipfels in Schottland gelinkt zu haben [url]http://www.indymedia.org.uk/en/2005/07/317417.html?c=on[/url] und spricht davon, dass er eine selbst gebaute Handgranate auf die Versammlung hätte werfen können. Die Tatsache, dass er dies auf einer Anarchistenseite veröffentlicht, macht klar, wem er welchen Tipp geben wollte.
Besonders interessant wird es demnächst sein, wenn Woodell als Zeuge zu einem Schadenersatzprozess in die USA geladen wird. Wer die Internetseiten von internetvictims.com liest, wird feststellen, dass Jules Woodell wahrscheinlich sogar auf der Watchlist des F.B.I. steht und seine Computer schon einmal von der Polizei beschlagnahmt wurden.
Bütikofer, der die Seiten von internetvictims.com studiert, weiß also sehr genau, welches Kaliber dieser Woodell ist. Das hat ihn nicht gestört, sondern wahrscheinlich noch ermuntert. Es war zu beobachten, dass alle Bütikofer-Artikel vor der Veröffentlichung im Tages-Anzeiger schon auf Woodells Internetseite, sogar schon in der englischen Übersetzung, zu lesen waren. Die fragwürdige Kooperation zwischen dem britischen Anarchisten und dem so seriösen Journalisten des Tages-Anzeigers ist offensichtlich. Spitze ist, dass es zu einer Morddrohung gekommen ist, die einer der von Woodell und Bütikofer angegriffenen Firmen zugespielt wurde. Dass damit Bütikofer den Tages-Anzeiger in ein gefährliches Boot zerrt, halten wir von internetvictims.com zumindest für höchst bedenklich.
Ebenfalls muss Bütikofer klar gewesen sein, dass Woodells Aktionen absolut illegal waren, obwohl, oder weil er versucht, dies in verschiedenen Zeitungsartikeln herunterzuspielen. Es ist laut englischem Common Law illegal, zu einem so genannten Inducement to breach of contract (the exhortation not to pay), zu Deutsch: Anstiftung zum Vertragsbruch (Ermahnung, nicht zu bezahlen), aufzurufen. Woodell ist dies durchaus bewusst gewesen, weshalb er auch ständig die Server seiner Internetseite gewechselt hat. Diese Server wurden von dem Anwalt der Novachannel über die illegalen Handlungen Woodells verständigt. Bütikofer nennt das „einen unliebsamen Kritiker zum Schweigen zu bringen“ Es ist offensichtlich, dass die Beschwerden über die angegriffenen Firmen, die an das Schweizer Staatssekretariat (Seco) weitergeleitet wurden, und die daraufhin erwirkten Strafanzeigen durch illegale Handlungen entstanden sind. Auch das muss Bütikofer nach Studium der Internetvictims-Seite klar gewesen sein. Selbstverständlich hat auch das ihn nicht gestört, seine Artikel in der gleichen offensiven Form weiter zu veröffentlichen.
An dieser Stelle muss auch nachgefragt werden, was der Vorstand der Tamedia AG davon halten würde, wenn eine aggressive Tätergruppe sich entschließen würde, jahrelang, täglich, die Inserenten der Tamedia AG anzumailen (kostet ja nichts) und nachzufragen, welches Kosten-Nutzen-Verhältnis denn ihr Inserat gehabt habe. Die Firmen, über die Bütikofer im Tages-Anzeiger schreibt, haben zum Teil auch Kunden im Schweizer Werbemarkt, sodass man davon ausgehen kann, dass der Tages-Anzeiger und die von Bütikofer beschriebenen Firmen zueinander in Konkurrenz stehen. Über die Moral, die darin liegt, dass die Tamedia AG sich eines ihr gehörenden Mediums bedient, um letzten Endes Konkurrenten niederzuschreiben zu lassen, regt zum Nachdenken an.
Was besonders verwunderlich aus journalistischer Sicht ist, dass im Vorwege dieser Artikel niemand mit den Betroffenen gesprochen hat, außer im Fall von Adrian Wittmer und der Firma Intercable. Das entspricht nicht den üblichen Gepflogenheiten, und es wäre doch jederzeit möglich gewesen.
Der weiße Ritter
|
